Interneti-ringhäälingut on palju lihtsam korraldada

Kiire ja kvaliteetse Interneti-ühenduse pakkumine on vaatamata Venemaa suurele teenusepakkujate arvule väga perspektiivikas ja tulus äri. Praegu peetakse seda tegevusvaldkonda küll kalliks, kuid üsna taskukohaseks, kuna mitte ainult suured, vaid ka väikesed ettevõtted võivad saada Interneti-teenuse pakkujaks ja seda ettevõtet avada. Ainus teenuste osutamise piirang kehtib ainult üksikute ettevõtjate kohta, kuna telemaatika ja andmeedastuse litsents antakse välja ainult juriidilistele isikutele (nagu ka mis tahes loa dokument tegevuste teostamiseks seadusega kehtestatud raamistikus).

Ettevõtte funktsioonid

Algselt oli Interneti-turg ainuüksi suurte operaatorite omanduses. Siis hõlmas see väikefirmasid, kes on oma niši kasutanud tänu vähendatud tariifidele ja isiklikule lähenemisele igale kliendile. Koos suure konkurentsiga iseloomustab seda turgu pidevalt kasvav nõudlus. Ja kui megalinnades tarbijate arv praktiliselt ei kasva, siis linnades ja külades, kus elanike arv ei ületa 500 tuhat inimest, suureneb Interneti vaatajaskond pidevalt. Lisaks ei ole üheski piirkonnas vajadus kvaliteetse, kiire ja odava Interneti-ühenduse järele endiselt rahuldatud.

Kaugete piirkondade aktiivne areng, laienev erasektor ja tootmisvõimsuse kiire laienemine toovad kaasa paljude uute Interneti-teenuste tarbijate tekkimise. See loob soodsad tingimused oma ettevõtte asutamiseks Interneti-teenuse valdkonnas.

Interneti-suhtlustegevused on väga kasulikud ja neil on mitmeid eeliseid, sealhulgas:

• pidev nõudlus laiale sihtrühmale;
• vabaturgude olemasolu täieliku konkurentsi puudumisega (erasektor);
• stabiilne sissetulek ja projekti kiire tasuvus;
• tariifiregulatsiooni kättesaadavus kahjude ärahoidmiseks;
• teenuste tarbijate lojaalsus, tingimusel et nende kvaliteet on kõrge.

Samal ajal on selle ettevõtte korraldamine üsna keeruline ülesanne, mis nõuab suuri alginvesteeringuid, keerukat disaini ja häid teadmisi selles valdkonnas. Seetõttu peate hoolikalt analüüsima oma võimalusi, mõistma juriidiliste aspektide nõtkusi ja tutvuma tulevast tegevust reguleerivate seadustega.

ISP tüübid

Sõltuvalt teenusepakkujate Interneti-hankimise kohast võib nad jagada järgmistesse kategooriatesse:

• 1. tase - esimese astme ettevõtted, kellel on juurdepääs peer-to-peer (detsentraliseeritud või peer-to-peer) ühenduste kaudu ja kes pakuvad vastastikusel kokkuleppel üksteisele tasuta teenuseid ;
• Tier -2 - selgroogsed teise taseme pakkujad, kes ostavad esmatasandi ettevõtetelt õiguse ühenduda oma võrguga ja vastavalt teiste esimese taseme ettevõtete võrkudega;
• Tier-3 - allhankijad (edasimüüjad), kes kasutavad ainult neid kanaleid, mis on ostetud või liisitud ühelt konkreetselt 2. taseme pakkujalt.

Esmased ettevõtted müüvad tavaliselt ainult suurt liiklust ja töötavad teiste pakkujate, mitte lõppkasutajatega. Seetõttu eelistab valdav enamus väikestest ettevõtjatest korraldada tööd allhankena, kuna sellist tegevust peetakse kõige kasumlikumaks ja paljutõotavamaks.

Lisaks on pakutavatest teenustest ka Interneti-pakkujad:

• juurdepääs - oma või renditud suhtluskanalitega;
• mobiilsideteenused - mobiilsisu pakkumine;
• hostimine - nende ressursside jaoks ruumi rentimine.

Tekk kõigile, kallid sõbrad, ilmselt unistate mõned teist oma telekanali loomisest, kuid kahjuks ei saa, kuna televisiooni sageduste sisestamise reeglid on väga ranged (muidugi rangemad kui raadios) ja isegi kui meil on lihtne telerisaatja näiteks Dandy digiboksist, peame igal juhul saama ringhäälingulitsentsi, mis muidugi maksab palju raha ja kõigil pole selle eest sentigi maksta. Aga mida peaksite tegema? On väljapääs - saate Internetis edastada, see on tasuta ja ei nõua kasutajalt erilisi kulutusi, kuid siiski peab teil olema lairiba ja stabiilne Interneti-ühendus (sobib ka 4G), samuti võimas arvuti, mis suudab ülekande välja tõmmata, kuna sellisel juhul peaks kodeerimine toimuma "lennult", väikseimas süsteemis, millega saate levitama asuda, peab olema vähemalt 2-tuumaline protsessor, mille taktsagedus on vähemalt 2. GHz, videokaart, mis ei ole madalam kui Nvidia GeForce 9800 GT (kuigi võite võtta 8600) ja vähemalt 2 - 4 GB RAM-i ja mahukas kõvaketas (ja kuhu panna see, mida me edastame), otsustasime riistvara osas liigume praktilise osa juurde.

Esimene osa - tarkvaravalik

Kõigepealt peame valima tarkvara, esiteks selle, kuhu me pildi voogesitame, on mitmeid võimalusi, mida arutame.

VMix

See on võib-olla parim programm Interneti-telekanali edastamiseks, kuna sellel on kõik seaded, nimelt allikate ühendamine, võimalus esitusloendi koostamiseks lennult ja lisaks XAML-moodulid, näiteks roomamisjoonte tundid ja nii edasi, mis lihtsustab ringhäälingut veelgi, ja lai valik allikaid ei võimalda teil sellest otsusest mööda minna. Siin on vaid peamine puudus - et see programm on tasuline, kuid saate selle siiski praguga torrentist alla laadida. Soovitan nüüd versiooni 17. ... 01, kuna sellel pole vigu ja pole ühtegi "rohelise ekraani viga", nagu versioonide 22. * reas, ja see ei aeglusta erinevalt 16. * versioonidest. Muidugi on salvis kärbes - programm on ettevalmistamata kasutaja jaoks keeruline, kuid arvan, et saate sellest aru.

OBS Studio

Võib-olla kõige lihtsam ja platvormidevaheline avatud lähtekoodiga programm, seaded on iga kasutaja jaoks intuitiivsed, ainult siin ei saa kahjuks esitusloendit koostada nagu vmixis ja peate redigeerima kogu ülekannet videotöötluses, näiteks Movavi VideoEditoris, seejärel lisage see Gom Playerisse ja lisage siis allikaks ning peate valima ka heliseadme kas "Windows Sound (WASAPI)" või "Stereo Mixer" et vaataja kuuleks kõike ekraanil toimuvat, nii et see programm pole eriti sobiv, kuid saate siiski selle kaudu edastada.

XSpliti ringhäälinguorganisatsioon

Ma ei ütleks, et programm pole eriti mugav, kuid sellel on vigu, muidugi sobib see voogedastuseks, kuid Interneti-telekanali jaoks pole see eriti hea, kuna selle saate heliseaded on liiga minimaalsed ja see programm ei saa WASAPI-ga töötada, nii et te ei edasta selle kaudu otse helisid, peate kas kasutama stereomikserit või jootma kahesuunalise pistiku Jack 3. et ühendada mikrofoni sisend ja stereoväljund helikaart. Vaatamata puudustele on see programm ainus, mis töötab Windows XP ja Vista korral õigesti, nii et kui teil on arvuti, millele on eelinstallitud üks järgmistest operatsioonisüsteemidest, sobib see teile, ülejäänud osa ei käivitu.

VLC meediumipleier

Kunagi pidin tegelema selle kaudu levitamisega ja ütlen, et see on keeruline, menüüs „Meedium” pole edastusobjekti valimine lihtne, peame ka iseseisvalt otsima Internetis oleva väljundstringi jaoks ja tuleviku valimiseks raskendab meediumivormingut veelgi asjaolu, et VLC saab korraga voogesitusena esitada ainult ühe faili, seega ei saa selle saate kaudu levitamisel vältida ülekande redigeerimist, kuid siiski see võib asetada teie kanali logo videole, tekstile ja Värviedastuse parandamine - see on kõik, siin lõpevad selle programmi funktsioonid, sest see on põhimõtteliselt mängija, mitte voogesituse täisväärtuslik programm.

Noh, nüüd on teie valik, mida edastate - ja me läheme edasi 2. ossa.

Teine osa - platvormi valik

Maa ja taevas - nii lähedal ja nii erinevad

Satelliidi kaudu levitamine on reeglina seotud suuremate võimalustega publikuni jõudmiseks, peamiselt kaugemates piirkondades ja tagamaal, kus lairiba Interneti-juurdepääsuvõrgud või selle viimased miilid pole veel jõudnud. Kuid siin on oluline mõista, et antud juhul räägime Venemaast oma tohutu territooriumiga, samuti paljudest teistest arenevatest turgudest. Arenenud riikides, sealhulgas Euroopas ja Põhja-Ameerikas, on lõpptarbija juurdepääs kvaliteetsele Internetile peaaegu täielikult lahendatud.

Sellest tulenevad ehk ka satelliittelevisiooni kaudu signaali edastamise käegakatsutavad eelised ja puudused, millest peamine on hind. Näiteks kui olete väike telekanal, mis ei edasta Ultra HD või HD-vormingus, on satelliidi ja Interneti kaudu edastamise maksumuse erinevus umbes 10-15 korda suurem. Kui soovite korraldada Ultra HD ülekannet satelliittelevisiooni kaudu, siis on täiesti võimalik, et maksate 50 korda rohkem, kui kasutaksite Interneti-levitamist.

Arenenud satelliittelevisioonivõrkude sissepääsuhind võib olla madalam, kuid reeglina on see saavutatav, kui pakute mingit kvaliteetset eksklusiivset, mida operaatorid ise soovivad oma standardile lisada või spetsiaalsed pakendid. Näiteks midagi sarja "Tšernobõli" tasemest. Kui pakute diivanil mõnda muud poodi, tunduvad satelliittelevisiooni kaudu edastamise kulud teile Interneti pakkumisega võrreldes lihtsalt kosmilised.

Ja veel kord, tagasi leviala teema juurde. Kui te ei ole näiteks föderaalne telekanal, mis edastab uudistesaateid ja riikliku poliitika seisukohast olulisi saateid, mida peaks vaatama satelliidi kaudu isegi väike garnison kaugel Kamtšatkal või põhjapõdrakarja kasvataja hõim aga ringhäälinguorganisatsioon koos uusimate tellitavate telesarjade või tõsielusaadete paketiga, mis on mõeldud 25–45-aastastele tasulistele vaatajaskondadele, peate mõistma, kui kriitiline on teil oma sisu kasutajagruppidele näidata kes ei saa isegi teie soovi korral teie telekanalil reklaamitud tooteid osta.

Mis kasu on Interneti kaudu edastamisest? Esiteks, nagu ma eespool mainisin, on see oluliselt odavam. Teiseks, kui te eemaldute ainult Venemaa territooriumist, võite saada palju rohkem katvusi madalama hinnaga, parema pildi ja sujuva kasutuskogemuse publikule, sest Internet võimaldab teil peaaegu kohe videosisu kogu maailmas edastada. Selleks piisab, kui ühendada pilvmeedia platvorm ja ühe CDN-operaatori võrk, millel on esindus kõikidel mandritel. Nii kõrge kvaliteediga ja sellise hinnaga signaaliülekanne ei suuda täna ja lähitulevikus pakkuda teile ühtegi satelliittelevisiooni võrku.

Kolmas aspekt on pildikvaliteet ja paindlikkus. Muidugi on parim viis täna Full HD-vormingus edastamine. Näiteks olete ringhäälinguorganisatsioon ja teil on HD- või Full HD-videosisu. Saadate CDN-operaatorile meediumiplatvormile signaali ja see teisendab teie Full HD kõikvõimalikesse vormingutesse - suurlinnade, piirkondlike keskuste, tagamaa ja väga raskesti ligipääsetavate piirkondade jaoks. Väljundis saate ilma täiendavate jõupingutuste ja kulutusteta Full HD, HD, SD ja LD - telekanali signaal on kohandatud vastavalt vaatajaskonna ja selle seadme vaatamisvõimalustele. Satelliidil pole teil omakorda automaatset bitikiirust, see tähendab kas publik jälgib teid etteantud kvaliteediga, sageli viivitustega, või ei näe teie sisu üldse, kui on ebasobivaid tingimusi. Teema teine ​​külg on aegunud vastuvõtjad, mida võib sageli leida töötavatest satelliitide tähtkujudest ja mis ei suuda taasesitada MPEG-4 koodekiga tihendatud telesignaali. Sel juhul tihendavad nad video MPEG-2 abil, et see oleks kõikjal saadaval. Tulemuseks on kohutav pakkimistase ja vastav pildikvaliteet.

Lõpuks on Interneti kaudu levitamine organisatsioonilisest seisukohast palju lihtsam. Pilvmeediumiplatvormi ja CDN-võrgu abil saate luua täieõigusliku telekanali, investeerimata peenraha infrastruktuuri. Saadate signaali CDN-operaatori meediaplatvormile või laadite üles video ja koostate esitusloendi. Lisaks teisendab see meediumiplatvorm ise signaali nendesse vormingutesse, mis on vajalikud ja seeditavad kõigi seadmete jaoks: arvutid, tahvelarvutid, nutitelefonid, OTT-digiboksid. Ajaliselt võtab see aega 5-10 minutit. Pilveteenuse rentimine on palju odavam kui professionaalse stuudio rentimine või ostmine koos erinevate inseneride töötajatega ja signaali saatmine satelliidile.

Millal peaksite Interneti ja satelliidi ühendama?

Satelliidi- ja Interneti-ringhäälingut saab kombineerida juhtudel, kui peate saama võimalikult suure vaatajaskonna leviala ja kui satelliidi all peate silmas satelliittelevisiooni võrke, selle asemel et rentida satelliitide kaudu signaali edastamise osana ühte või mitut transponderit kuulumine riigikorporatsioonidele. See kombinatsioon on tõenäoliselt kõige nõudlikum föderaalsetest telekanalitest, mis peaksid hõlmama kogu elanikkonda, või samadest diivanil asuvatest poodidest, mis võivad pakkuda kohaletoimetamist kogu Venemaal. Kui teie eelarved pole piiramatud ja iga tagamaa katmiseks pole ülesannet, valige Internet või kaabel.

Täna ja järgmise 10–15 aasta jooksul tasub Ultra-HD telekanali signaali levitada CDN-võrkude või kaabeloperaatorite kaudu. Fakt on see, et Ultra-HD telekanaleid ei ole praktiline näidata H. 64 koodeki abil, nende jaoks on spetsiaalselt loodud H. 65 koodek, mis tihendab signaali piisavalt hästi ja väikese bitikiirusega on suurepärane kvaliteet saadud. Kuid minu teada pole peaaegu ükski satelliittelevisiooni operaatoritest oma vastuvõtjatesse paigaldanud võimalust sellist signaali vastu võtta. Ja kui edastate satelliidi kaudu H. 64-vormingus, on bitikiirus liiga kõrge ja vastavalt kallis andmemaht.

Teema teine ​​pool on tehniline valmisolek võtta vastu Ultra-HD telekanaleid provintsides, mille jaoks on vajalik satelliitide kasutamine. On kahtlusi, et enam kui 1-3% sealsetest teleritest toetab Ultra HD-d.

Millest sa sel aastal rääkisid? Kõigepealt arutasid suurimate meediakontsernide juhid lõhe, mis tekkis telekanalite tulude ja nende kulutuste vahel. Tegelikult on küsimus "kuidas saab Ukraina meediaäris raha teenida?" kõlab juba mitu aastat. Kasumlikkuse probleem pole veel lahendatud, kuid teatud edusammud sellel rindel on juba nähtavad. Selle aasta peamine juhtmotiiv on see, et televisioon on endiselt tõeline äri, mitte oligarhide kallis mänguasi. Kui veenvad kõlasid argumendid - igaühel on õigus ise otsustada. Juba traditsiooniline meediajuhtide kohtumine kogus sel aastal täieliku osalejate komplekti. Eelmisel aastal puudumisel saatsid "Pluses" ikkagi oma esindaja "koosolekule". See tähendab, et tööstusesisene dialoog on hoogu saamas. Lõpuks on kätte jõudnud aeg, kus juhtivad telekanalid eelistavad üha enam konstruktiivset lähenemist formaadile „reegliteta sõda“. Ja kuigi see formaat on ikka veel kaugel „koos töötamise“ põhimõtetest, on arusaam põhiprobleemide lahendamisest paljudes küsimustes põhimõtteliselt vastupidine, kuid kõigi suuremate meediakontsernide võime istuda läbirääkimiste laua taga räägib tänapäeval palju. Ukraina telekanaleid teeb murelikuks küsimus, kes on nende vaataja. Pole saladus, et enamiku Ukraina suurimate telekanalite peamine vaatajaskond on "teenitud" vanuses. Noorem põlvkond, vaatamata hiljutistele hirmudele, ei kavatse ka televisioonist loobuda, kuid noorte nõudmised nii sisu enda kui ka selle tarbimise viisi osas muutuvad iga aastaga karmimaks. Iga telekanali tulevik sõltub sellest, kes mõistab paremini “uue” vaataja soove ja kes suudab neid orgaaniliselt uute tehnoloogiatega ühendada. Ja kui väitekiri "televisioon sureb veebi rünnaku all", on enamik meediaeksperte juba lõplikult tunnistanud ekslikuks, siis on lõpuks kujunenud arusaam, et lähitulevikus on televisiooni ja Interneti lähedane sümbioos vältimatu enamiku telekanalite mõistmisel. Teine küsimus on see, et vaatamata meediatööstuse hiljuti suhteliselt edukale tegevusele selle sisu suureks ärakasutamiseks veebis, on ebatõenäoline, et Internetis saab pikka aega head raha teenida. Mis puutub sisusse endast, siis pärast mullust spordiarutelu oli kord uudistes. Inimesed, kes kujundavad teleriekraanide kaudu arusaama ukrainlaste maailmast, rääkisid uudiste tootmise hetkeseisust, probleemidest ja väljakutsetest, millega nad praegu silmitsi seisavad. See käis selle kohta, kuidas mõista kaasaegset vaatajat, kuidas ühendada tema soov teada kõike juba praegu uudiste edastamise kiirusega lineaarses õhus. Mida loodab tänapäeva vaataja täna uudistes näha? Miks on ta endiselt teleekraani fänn ega rännanud lõpuks kiirema ja mitmekesisema teabe otsimiseks veebi? Nendele küsimustele, mille meediatööstus nüüd pakub, osutusid vastused mõnevõrra ootamatuks, kuid seetõttu mitte vähem huvitavaks.

Äri või mitte äri: kus on raha?

Teleturu väljavaadete arutelust võttis osa telekanali Inter Inter juhatuse juhatuse esimees Egor Benkendorf; Inter Media Groupi kaubandusdirektor Oleg Pavlenko; Ukraina meediakontserni Media Group peadirektor Fedor Ogarkov; 1 + 1 meedia kommertsdirektor Valeri Varenitsa ja ICTV kanali direktor-president Aleksander Bogutsky. Huvitav fakt - eelmisel aastal polnud "1 + 1 meedia" esindajaid. See andis kaudse põhjuse rääkida meediakontsernide ühtse seisukoha puudumisest paljudes arutletud võtmeküsimustes. Sel aastal jagunesid improviseeritud laval liikmed kahte rühma. Ühest küljest võtsid Inter Media Groupi esindajad kohad sisse mugavatel mustvalgetel toolidel ja teiselt poolt olid teiste meediakontsernide esindajad kompaktselt majutatud. Aleksander Bogutski ei jätnud kasutamata võimalust seda fakti tähistada, nimetades seda "turule välja ütlemata signaaliks". Me võime vaid aimata, kui suur on selles märkuses naljaosa.

Internet vs TV

TV-uudiste tulevik

TSNi 1 + 1 telekanali peatoimetaja Tatjana Pushnova, TSNi peatoimetaja Robert Opalenik osalesid arutelus Ukraina uudiste tootmise hetkeseisust ja uutest suundumustest. ezhden ”telekanalist 1 + 1, telekanali Ukraina infolevi osakonna direktor Igor Zolotarevsky ja telekanali Inter loomingulistes küsimustes NIS-i asedirektor Oleksandr Pylypets.

Nagu eelpool mainitud, on pool teleris olevate uudiste vaatajatest (vähemalt nendest kanalitest, kes selliseid uuringuid korraldasid) aktiivsed Interneti-kasutajad. On loogiline, et telekanalite uudiste tootmise juhte huvitab väga küsimus, miks need vaatajad ikka telekast uudiseid vaatavad? Telekanalid leidsid kaks argumenti:

• televisiooni uudiseid peetakse kompetentsemateks, see tähendab rohkem usaldust väärivateks (läänes on televisiooni uudised juba selgelt keskendunud mitte kättetoimetamise kiirusele, vaid just nende pädevusele );
• Teliuudised jäävad osaks vaatajaskonnast kiireimaks teabeallikaks (see on peamiselt tingitud teabetarbimise kultuurist: hommikul tööle valmistuvad inimesed ei kasuta tavaliselt Internetti, erinevalt telerist; kui nad tulevad töölt koju, on nad esimesed, kes teleri uuesti sisse lülitavad).

Kuhu suundub Ukrainas praegu uudiste tootmine? Kõigepealt püüab vastavate teenuste juhtkond mõista nende vaatajat, kes, olles aktiivne Interneti kasutaja ja olles vastavalt sellele suutnud teada saada viimastest sündmustest veebis, lülitab ikkagi teleri sisse ja vaatab uudiseid. See arusaam saab võtmetähtsaks lähitulevikus, kui teleuudiste vaatajate seas on absoluutne enamus aktiivseid Interneti-kasutajaid. Ilmselt kordab Ukraina selles aspektis lähitulevikus lääne arengumudelit, rõhutades eriliselt kompetentsi. Lisaks muutuvad televisiooni ja Interneti eeldatavat lähedast sümbioosi silmas pidades varem või hiljem Ukraina uudisteteenused mitmeplatvormiliseks (see protsess on nüüd maailma juhtivates telekanalites täies hoos).

personaliküsimus

Personaliküsimus on tööstuse jaoks olulisem kui kunagi varem. Nii meie enda toodetud kui ka ostetud sisu kvaliteet kasvab. Personali ees seisvad nõuded ja ülesanded muutuvad iga aastaga keerulisemaks. Kanalid soovivad oma sisutootmist kiirendada. Pealegi, mitte täielikult, kuid sellegipoolest on suurema rahalise ettepaneku tõttu lahendatud kogenud personali üksteiselt salaküttimise probleem. Kuid kanalile tuleval personalil on väga madal erialane ettevalmistus. Ja seda vaatamata tohutule hulgale kõrgharidusasutustele, kes koolitavad kitsa profiiliga spetsialiste telesektori jaoks. Kuidas seda probleemi lahendada, kui mitte nüüd, siis lähemas tulevikus? Kas telekanalitel on selle probleemi lahendusest selge arusaam? Paneeldiskussioonis “Tööstuse inimressursid” osalesid korporatiivse ülikooli Talentari juht Ivette Delikatnaya, Atlantic Group, 1 + 1 meedia personalidirektor Anna Barannik, Media Group Ukraina meediaettevõtte personalidirektor Irina Konstantinovskaya , Novy Kanali personalidirektor Alena Motovilova, samuti erikülaline Roman Tyshkovsky, partner, Odgers Berndtsoni meedia- ja spordipraktika juht. Kõigepealt oli tegemist õpilaste koolituse taseme ja telekanalite nõuete vastuoluga. Tegelikult ei looda telekanalid, et haridusministeerium suudab iseseisvalt lahendada ülikooli lõpetajate asjakohase koolituse probleemi. Telekanalitel on probleemist arusaam, soovitakse olukorda kuidagi muuta, kuid siiski pole ühtset seisukohta, kuidas seda teha. Võib-olla kuulavad lähitulevikus telekanalid Roman Tyškovski nõuandeid. Ta meenutas Venemaa turu praktikat. Seal on telekanalid juba mitu aastat iseseisvalt, ilma igasuguste valitsuse algatuste ja pikkade tööstustevaheliste läbirääkimisteta, ühepoolselt esitanud algatuse ülikoolilõpetajate koolituse professionaalse taseme tõstmiseks. Kõigepealt räägime instituutidega sõlmitud lepingutest telekanalite spetsialistide õpetamiseks üliõpilastele. Venemaal on see tava laialt levinud ka siis, kui allkirjastatud töölepingus lisavad telekanalid kohustusliku klausli teatud arvu tundide kohta, mille spetsialist igakuiselt õpilastega töötamiseks eraldab.

Kui leiate vea, valige palun tekst ja vajutage klahvikombinatsiooni Ctrl + Enter.

Kust alustada

Igaüks, kes soovib sideteenuste turul äri alustada, peab mõistma, et ta peab töötama väga konkurentsitihedas keskkonnas, omama „pikki“ investeeringuid ega lootma kasumit esimesed 5-6 aastat . JSC Ufanet (Kazgorset) Kaasani filiaali peadirektor Ildar Nurgaleev rääkis portaalile BIBOSS, kuidas saada edukaks pakkujaks.

Kust alustada?

Kõigepealt peab inimesel olema selles valdkonnas kogemus, kuna telekommunikatsiooniturg on tehniliselt keeruline ja sidetööstust kontrollivad järelevalveasutused väga tõsiselt, eriti viimaste terrorismi muudatused õigusaktides.

Kuid isegi pärast paar aastat palgatud telekomiettevõttes töötamist ei saa te täielikku pilti turust, kuna see on pigem uudishimulike silmade ees. Telekommunikatsiooniturg on väljakujunenud ja sinna sisenemine on igal aastal järjest raskem. Seetõttu peate tegema tõsiseid uuringuid, eriti kui sisenete suurde linna ja soovite kohe alustada ulatuslikult. Kui linn on väike, võib-olla see, kus te sündisite, kus tunnete isiklikult paljusid inimesi, võite proovida oma äri alustada ilma uuringuteta, juhuslikult.

Ufanet JSC (Kazgorset) Kaasani filiaali peadirektor

Enne Kaasanisse tööle asumist 2021. aastal viisime kuus kuud läbi turundusuuringuid. Ma ise õppisin sideoperaatoriks ja olen aastast 2021 töötanud pidevalt side, Interneti ja televisiooni alal. Kaasanisse tulles oli mul juba kaheksa-aastane kogemus, sealhulgas sidevaldkonna õigusaktide osas.

Teine oluline punkt on see, et teil peab olema algusest peale meeskond, kes teiega koostööd teeks. Suures äris pole ilma meeskonnata midagi teha. Kaasani linnavõrgu meeskond töötas kunagi Baškiirias, Interneti-teenuse pakkuja Ufanet juures, kasvasime seal üles ja saime kogemusi. Kaasani turg on väga huvitav, olles seda uurinud, otsustasime siin uue ettevõtte korraldada. Külastasin Kaasanit, hämmastasin selle väljanägemise üle, hämmastasin, et linn on IT poolest võimas, seal on hea programmeerijate kool, kuid sideteenuste osutamine pole teenuste, kättesaadavuse, kiiruse osas tasemel . Iga suurem linn võiks olla koht, kuhu võiksime tulla. Kuid Kaasani elanikel ei olnud mitte ainult soov, vaid ka võimalus saada parimaid sideteenuseid.

Sihtrühmaks on nii füüsilised kui ka juriidilised isikud. Kõik vajavad Internetti, paljud inimesed vajavad televiisorit. Peamine on mõista, mida annate igale kliendikategooriale ja miks nad teie teenuseid valivad. Esialgsel etapil on võimalik peatuda ainult ühes segmendis - osutada teenuseid ainult televisiooni, ainult Interneti või ainult telefoniteenuste jaoks.

Investeeringute maht

400 tuhande elanikuga linna sisenemiseks vajate vähemalt 500 miljonit rubla. Kuid need vahendid on mõeldud ainult sissepääsuks: võrkude ehitamiseks, andmekeskuse rentimiseks, kontori rentimiseks. Tuleb mõista, et investeering tasub end ära pikka aega - vähemalt 5-6 aastat. Punkti "null" saab kahe aasta jooksul. Kõik sõltub meeskonnast, sellest, kuidas saate rahaga hakkama saada. Kahe aasta jooksul tuleb investeerida ainult ärisse, mitte oodata tootlust. Investeerige tehnilise arengu kuludesse, üürile, töötajate palkadesse.

Turule tulles ehitas meie ettevõte oma kulul maa-aluse kaablikanali. Kilomeeter munemist läks maksma umbes 1 miljon rubla.

Turu konkurentsivõime mõistmiseks piisab, kui näha, kui paljud ettevõtted linnas pakuvad sarnaseid teenuseid. Ainult kvaliteet saab tänapäeval olla peamine konkurentsieelis. Loomulikult vajate tõhusaks tööks lisakulusid.